Greta Thunberg’s great-grandfather is greenhouse gas guru Svante Arrhenius

If someone suddenly receives so much attention and is the rising star on the world stage, that is usually no coincidence. Also in the case of the Swedish climate and environmental activist Greta Thunberg it seems that a proper planning had preceded this.

Her mother, Malena Ernman, won the final for the Swedish participation in the Eurovision Song Contest in 2009 and thus became a familiar face, which is useful if your daughter looks like you and later has to become a world star.

The secret promotion probably already started there. You can answer the question whether mother Malena can really sing so well (see here). However, it is much more interesting to study the Thunberg family and you will find that the subjects CO2, ‘global warming’ and ‘population reduction’ are descended from the same family.

Greta Thunberg (born in 2003) according to Wikipedia a distant second cousin of Svante August Arrhenius. Her father Svante Thunberg, an actor, is named after Svante Arrhenius. Arrhenius is seen as the first scientist to describe the so-called Arrhenius effect, a natural enhancement of global warming through increasing evaporation of water and carbon dioxide (CO2) from the sea due to a decrease in reflectivity.

He predicted that an increase in CO2 in the atmosphere causes an increase in temperature on Earth. According to him, a doubling of CO2 would be correlated with a warming from 4 to 6 degrees, which was caused by solar heat for 2 / 3 th part and for 1 / 3 th part by CO2. This has been interpreted by researchers like Keeling as a greenhouse effect caused entirely by CO2. So you could say that the subject is rather in the family.

Svante Arrhenius was born in Gut Vik, near Uppsala, the son of Svante Gustav and Carolina Thunberg Arrhenius. It seems that Greta is not a distant cousin, but a direct great-granddaughter. Wikipedia does not say that Svante Arrhenius himself also married a Thunberg. Her name was Karolina Kristina Thunberg.

This is evident from the still visible search results from Google. However, if you click on the link itself, the content is similar myheritage.com to be adjusted in relation to what the search result still shows (see screenshot below). There seems to be a bit of fiddling with the pedigrees and it seems that the name Thunberg can actually be directly linked to this global warming founder, Svante Arrhenius.

It is also remarkable that Svante probably married in the family (from his mother’s side). Such an incest is typically something we see with old noble bloodlines (such as mentioned in my book mentioned). However, if there is fumbling with family trees, then the direct pedigree may not be proven anymore, but the family link is indisputable.

Svante Arrhenius was involved in eugenics and was a member of the board of the Swedish Society for Racial Hygiene. The website eugenicsarchive.ca states the following about this:

Arrhenius involved himself in the eugenics movement by joining the Swedish Society for Racial Hygiene, a group focused on researching and promoting the benefits of controlled reproduction in humans (Broberg & Roll-Hansen, 2005). This society was formed in 1909 in an attempt to popularize eugenics and encourage policy changes to promote eugenics (Bjorkman & Widmalm, 2010). Arrhenius was not only a member; he was on the board for society (Broberg & Roll-Hansen, 2005). The society gave lectures and handed out pro-eugenic pamphlets to the public, but because it was illegal for them to discuss any method of birth control, the group was thought to have limited influence overall (Broberg & Roll-Hansen, 2005).

source: artnet.com

Greta’s (presumed) great-grandfather was therefore a high peak. Around 1900, this Svante Arrhenius became involved in the founding of the Nobel Institute and the associated Nobel Prizes. In 1901 he was – despite a strong opposition – elected a member of the Royal Swedish Academy of Sciences.

For the rest of his life he would remain a member of the Nobel Committee of Physics and a de facto member of the Nobel Committee of Chemistry. He used his influential position to arrange Nobel Prizes for his friends (Jacobus van ‘t Hoff, Wilhelm Ostwald and Theodore Richards) and tried to prevent his enemies (Paul Ehrlich, Walther Nernst, Dmitri Mendeleev) from receiving them.

He also received a Nobel Prize in 1903 and so in fact rewarded himself, because he was involved in setting up the institute that awards the prizes. So science was then all about favoritism and not about content.

It is interesting that in several publications it is discussed that the global warming story is about establishing a world government and population reduction. I wrote about that in my last article (see here). In this article Publicist Brandon Smith also makes it clear that a manifesto from the UN Secretary General from the 90 shows that global warming was invented to frighten the world population and then push through an agenda. In his article he also conclusively demonstrates that that agenda is also about population reduction. Well, that agenda item can also be traced to Greta’s (presumed) great-grandfather.

So if Greta Thunberg blows so high from the tower that we need to listen more to the science of global warming with CO2, it now appears that this theory comes directly from her (very likely) great-grandfather and that this same great-grandfather was a scammer who awarded himself and his friends Nobel Prizes. That is telling about the way many scientists today are being pushed aside when they criticize the official reading of global warming as a result of CO2.

Read more at www.martinvrijland.nl


PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legally registered in the UK as a company incorporated for charitable purposes. Head Office: 27 Old Gloucester Street, London WC1N 3AX. Telephone: Calls from within the UK: 020 7419 5027. International dialling: (44) 20 7419 5027. 

Please DONATE TODAY To Help Our Non-Profit Mission To Defend The Scientific Method.

Trackback from your site.

Comments (5)

  • Avatar

    ผจก.สุรศักดิ์ จันทร์ดา

    |

    NT+DES. ReSolution/Innovation ปลูกกล้วยช่วยดับร้อน ผ่อนคลาย ได้ใช้ทุกส่วนฯ ใบตองแทนพลาสติก แถมลดนำเข้าขยะ อันเป็นสาเหตุโรคร้ายแรงต่างๆ เช่นผงฝุ่น คาร์บ่อนฯทำเป็นมะเร็ง สำรวจจาก #powerMax5G PM2.5 เวลา 08.16 น. ข้อมูลจากแอปพลิเคชั่น Air Visual ระบุว่า สภาพอากาศโดยทั่วไปของกรุงเทพมหานคร ตามมาตรฐาน US AQI อยู่ที่ 171 (PM 2.5 อยู่ที่ 57.8 ไมโครกรัม/ลูกบาศก์เมตร) ติดอันดับที่ 8 เมืองที่มีคุณภาพอากาศแย่ที่สุดในโลก
    ทั้งนี้ ดัชนีคุณภาพอากาศ (AQI) คือระบบสำหรับการรายงานความรุนแรงของระดับคุณภาพอากาศ โดยระดับ 0-50 แสดงถึงอากาศดี ระดับ 51-100 ปานกลาง 101-150 ไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับกลุ่มที่อ่อนไหว 151 – 200 ไม่ดีต่อสุขภาพ 201 – 300 ไม่ดีต่อสุขภาพมาก และ 301 – 500 เป็นอันตราย

    กรมควบคุมมลพิษ รายงาน (08.00 น.) สถานการณ์คุณภาพอากาศ พื้นที่กรุงเทพฯและปริมณฑล คุณภาพอากาศอยู่ในระดับ คุณภาพปานกลางถึงเริ่มมีผลกระทบต่อสุขภาพ

    สารมลพิษทางอากาศที่ตรวจพบเกินมาตรฐานได้แก่ ฝุ่นละออง ขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน (PM2.5) ตรวจพบค่าระหว่าง 47 – 75 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร (µg/m3) เกินมาตรฐานที่บริเวณ เกินมาตรฐานที่บริเวณแขวงหิรัญรูจี เขตธนบุรี กรุงเทพฯ, ริมถนนกาญจนาภิเษก เขตบางขุนเทียน กรุงเทพฯ, แขวงบางนา เขตบางนา กรุงเทพฯ, แขวงคลองจั่น เขตบางกะปิ กรุงเทพฯ, แขวงดินแดง เขตดินแดง กรุงเทพฯ, แขวงช่องนนทรี เขตยานนาวา กรุงเทพฯ, ริมถนนพระราม 4 เขตปทุมวัน กรุงเทพฯ, ริมถนนอินทรพิทักษ์ เขตธนบุรี กรุงเทพฯ, ริมถนนลาดพร้าว เขตวังทองหลาง กรุงเทพฯ, ริมถนนดินแดง เขตดินแดง กรุงเทพฯ, แขวงพญาไท เขตพญาไท กรุงเทพฯ, แขวงพลับพลา เขตวังทองหลาง กรุงเทพฯ, ต.นครปฐม อ.เมือง นครปฐม, ต.บางกรวย อ.บางกรวย นนทบุรี, ต.บางพูด อ.ปากเกร็ด นนทบุรี, ต.คลองหนึ่ง อ.คลองหลวง ปทุมธานี, ต.ทรงคนอง อ.พระประแดง สมุทรปราการ, ต.ปากน้ำ อ.เมือง สมุทรปราการ, ต.อ้อมน้อย อ.กระทุ่มแบน สมุทรสาคร

    ฝุ่นละออง ขนาดไม่เกิน 10 ไมครอน (PM10) ตรวจพบค่าระหว่าง 61 – 126 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร (µg/m3) เกินมาตรฐานที่บริเวณ เกินมาตรฐานที่บริเวณแขวงหิรัญรูจี เขตธนบุรี กรุงเทพฯ, ริมถนนดินแดง เขตดินแดง กรุงเทพฯ
    กองจัดการคุณภาพอากาศและเสียง สำนักสิ่งแวดล้อม กรุงเทพมหานคร เผยผลการตรวจวัดฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน (PM2.5) วันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2563 เวลา 07.00 น ค่าเฉลี่ย 24 ชั่วโมง พบว่าเกินค่ามาตรฐานจำนวน 34 พื้นที่ คือ เขตราชเทวี เขตสัมพันธวงศ์ เขตพญาไท เขตวังทองหลาง เขตปทุมวัน เขตบางรัก เขตบางคอแหลม เขตยานนาวา เขตบางกะปิ เขตลาดกระบัง เขตธนบุรี เขตคลองสาน เขตบางกอกน้อย เขตภาษีเจริญ เขตบางเขน เขตบางพลัด เขตบางขุนเทียน เขตพระนคร เขตสาทร เขตคลองเตย เขตบางซื่อ เขตหลักสี่ เขตสวนหลวง เขตลาดพร้าว เขตคลองสามวา เขตสายไหม เขตห้วยขวาง เขตสะพานสูง เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตบางแค เขตจอมทอง เขตดอนเมือง เขตดินแดง และเขตราษฎร์บูรณะ โดยตรวจวัดได้ในช่วง 58-89 ไมโครกรัม/ลูกบาศก์เมตร (มคก./ลบ.ม.) (ค่ามาตรฐานเฉลี่ย 24 ชั่วโมงอยู่ที่ 50 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร) คิดเป็นร้อยละ 91.89 จากจำนวนเขตที่มีสถานีตรวจวัดทั้งหมด

    คุณภาพอากาศส่วนใหญ่อยู่ในระดับเริ่มมีผลกระทบต่อสุขภาพ ค่า PM2.5 มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น

    คำแนะนำในการปฏิบัติตน ให้ประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ที่คุณภาพอากาศอยู่ในระดับเริ่มมีผลกระทบต่อสุขภาพ-มีผลกระทบต่อสุขภาพ ให้เฝ้าระวังสุขภาพ หากมีอาการเบื้องต้น เช่น ไอ หายใจลำบาก ระคายเคืองตา ควรลดระยะเวลาการทำกิจกรรมกลางแจ้งโดยเฉพาะ ผู้สูงอายุ เด็กและผู้ป่วยทางเดินหายใจ และใช้อุปกรณ์ป้องกันตนเองหากเกิดความจำเป็น #MiracleEyes&Cloudz^ DES/NT

    Reply

  • Avatar

    Brian James

    |

    I also have a article about the young lady about her family background from a local publication.

    3rd October 2019, FAMILY VALUES Greta Thunberg’s parents – who are the climate activist’s family and what have they said?

    CLIMATE change activist Greta Thunberg is now a familiar face known around the world. But while the teenager has hit the headlines who are her parents and what are their beliefs?

    https://www.thesun.co.uk/news/10059484/greta-thunberg-parents-malena-ernman-svante/amp/

    Reply

  • Avatar

    Andy Rowlands

    |

    John, you’ve got a spammer on this post, adding links to porn sites.

    Reply

  • Avatar

    Alan

    |

    The really important point about Arrhenius’s research on CO2 is that he did it because Sweden was so cold and they did not have any coal. He hoped that by burning even more wood that the temperatures would increase, but when he did the calculation he found that burning all the trees in Sweden would not increase the temperature. I understand that he also believed that giving children an electric shock to the brain would increase their intelligence. It is a pity that Greta’s mother didn’t teach her how to “keep a secret” about the family background. The world would be a better place.

    Reply

Leave a comment

Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Share via